Jenny, и Розочку тоже. Не хуже. Сфотай в RAW и в конвертере покрути контрастность. К неё вон пересвет на волосах... Или в фотошопе над джипегом поиздевайся.
неё вон пересвет на волосах...Olya&Tyoma посмотри на мои фото Розочки - у неё ВЕЗДЕ на всех фото пересвет в волосах, потому что я не знаю как ее можно сфоткать без пересвета. Она конечно типа нежная момока, типа такая вся розовая и фарфоровая... но бледная поганка при этом и ужасно не фотогеничная!!! Я еще ни одной такой момоки не встречала, которую было бы так ужасно трудно фоткать.
Jenny, ну вот хотя бы тут волосы проработаны. На моём мониторе, по крайней мере, всё отлично видно. Твои фоты менее контрастные. ИМХО, вопрос вкуса. Я RAW конвертю тем, что прилагалось к фотику. Всё-таки "вкуснее" картинка получается.
На некоторых твоих фото она бледновата, серовата и зеленовата. Я не гарантирую, но мне кажется, если при конвертации picture style выбирать "портрет", может получиться лучше.
Olya&Tyomaа мануала русского нет? Я методом тыка осваивала , но мануал потом всё-таки прочла.
а где искать этот мануал?? В инструкции все на англ. яз...
Тут она чем плоха? тем, что совсем не ТО, что в реале. На фотках она серая мышь... а в реале нежная.. портретный режим пробовала (при ручной съёмке) - все равно некрасиво выходит.
у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Jenny, на мой взгляд, ты фотаешь ничуть не хуже вот тут Розочка мне нравится и очень (и сфотано совершенно не хуже запощенной фоты) s58.radikal.ru/i159/0909/29/bb9c79750471.jpg А то что передний план размыт, то легко можно размыть в фотошопе (даже не прибегая к мудреным рав-конвертерам). А сами конвертеры где-то должны быть на русском (может, в инете поискать RAW-конвертер и чтоб с русификацией
Jenny, на фотографии, которую ты вывесила в посте, Розочка пересвечена настолько, что настоящей героиней фото лично мне кажется стоящая рядом с ней Hazy Wind. Твои снимки ничуть не хуже, и отличаются разве что отсутствием высокохудожественной размытости. По-моему, я встречала пару удачных, на мой взгляд, фотографий этой момоки. Найду - выложу) Плюс еще в чем хитрость, по-моему. У нее такое сочетание тона кожи и волос, что холодные цвета делают ее серо-зеленой. Ей надо теплое и нежное - об этом позаботились сами Секигучи, которые делали промки.
СанстепТвои снимки ничуть не хуже, и отличаются разве что отсутствием высокохудожественной размытости.
ВОТ!!!! Я ОЧЕНЬ люблю размытости!!А у меня здесь уверяют, что она на снимке сделала в фотошопе! Не верю!!
Плюс еще в чем хитрость, по-моему. У нее такое сочетание тона кожи и волос, что холодные цвета делают ее серо-зеленой. Ей надо теплое и нежное - об этом позаботились сами Секигучи, которые делали промки.
а мне здесь нравится сочетание цветов (одежды других момок и общий свет)
Almond Marzipan ну как бы не поливали грязью этот снимок, однако ж среди моих ПЧ лично я не наблюдала даже близко таких красот.. и это не потому, что все такие супер-профи фотографы (ведь все мы любители)с фоткать когда все вокруг четко каждый дурак сможет, а вот размытость сделать.... я лично прыгала от счастья когда научилась делать хоть какую-то размытость (не в фотошопе)
9rutade тут совсем другой кадр)) у этого фотографа тоже есть крупные планы - очень красивые, имхо... покажу попозже! Тут размытость если и имеет место быть в фотошопе, то не основная. Основная уже сфотографирована так.
просто я лично не люблю очень сильньно размытые фото и высказала свое мнение последние время как раз часто это обсуждаем. Ну про этот эффект такого вот фона. в смысле вот это эффект смыливания когда через чур смыто
а на счет этого не согласна: однако ж среди моих ПЧ лично я не наблюдала даже близко таких красот Катя Гилар делает в таком стайле, Оля Колга))) в смысле у них тоже фото "замыленные" в своем большинстве
Jenny Ну в размытосях ничего сложного нет, это не признак профессионализма. Нужно просто диафрагму максимально открыть, и фон автоматически размоется... А фото это не впечатлило, честно.. Попадаются порой действительно очень яркие работы, а тут и лицо пересвечено, и композиция невнятная... И совсем не возникает желания купить куклу, а для меня это такой вот критерий личный удачности снимка.) ИМХО.
Almond Marzipan ага, вот именно всего 2 человека перечислила из 350 (моя флента) Хотя лично мне больше всех нравится стиль mammamia -у нее обалденские фото, с обалденскими размытостями !!! Я восхищаюсь каждый раз!
Бегущая-с-волкамиНу в размытосях ничего сложного нет, это не признак профессионализма. Нужно просто диафрагму максимально открыть, и фон автоматически размоется..
Как все просто, хаха))))))))))))))))))))))))) может ты мне еще скажешь, что все кто тут раскритиковал это фото супер-фотографы?? Так что же тогда я даже близко не вижу таких вот снимков??? От того, что этот такой отстойный?? НЕ ПОВЕРЮ - пусть пойдут и сделают)))) И значиние диафрагмы для размытия может и не помочбь, если что)))) нужен еще и объектив хороший, чтобы размытие было красивым, и освещение соотв-ое. Просто смешно так что! Я не говорила, что размытость - признак проф-ма. Но тогда уж и четкие снимки ТЕМ БОЛЕЕ - не признак.
И лично у меня, глядя на это фото возникло какраз желание купить Розочку, а глядя на свои возникает желание как раз продать.
-
-
20.10.2009 в 01:11-
-
20.10.2009 в 01:17с подходящим объективом сие не бином Ньютона.
-
-
20.10.2009 в 01:19-
-
20.10.2009 в 01:19сама Розочка
-
-
20.10.2009 в 01:20-
-
20.10.2009 в 01:21ну не момок, и уж не Розочку это тооочно!!! Имею Розочку, а фоткать ее - просто ад для меня!
-
-
20.10.2009 в 01:25-
-
20.10.2009 в 01:32-
-
20.10.2009 в 01:39-
-
20.10.2009 в 01:40-
-
20.10.2009 в 01:59-
-
20.10.2009 в 02:00-
-
20.10.2009 в 02:15-
-
20.10.2009 в 02:16посмотри на мои фото Розочки - у неё ВЕЗДЕ на всех фото пересвет в волосах, потому что я не знаю как ее можно сфоткать без пересвета. Она конечно типа нежная момока, типа такая вся розовая и фарфоровая... но бледная поганка при этом и ужасно не фотогеничная!!! Я еще ни одной такой момоки не встречала, которую было бы так ужасно трудно фоткать.
-
-
20.10.2009 в 02:34Я RAW конвертю тем, что прилагалось к фотику. Всё-таки "вкуснее" картинка получается.
-
-
20.10.2009 в 02:39я пробовала - там все на английском - ничего не понимаю...и не знаю как понять!!!
Короче, не зря же я написала, что "Мне б так фоткать"
-
-
20.10.2009 в 02:41На некоторых твоих фото она бледновата, серовата и зеленовата. Я не гарантирую, но мне кажется, если при конвертации picture style выбирать "портрет", может получиться лучше.
-
-
20.10.2009 в 02:44-
-
20.10.2009 в 02:53а где искать этот мануал?? В инструкции все на англ. яз...
Тут она чем плоха?
тем, что совсем не ТО, что в реале. На фотках она серая мышь... а в реале нежная.. портретный режим пробовала (при ручной съёмке) - все равно некрасиво выходит.
-
-
20.10.2009 в 03:37s58.radikal.ru/i159/0909/29/bb9c79750471.jpg
А то что передний план размыт, то легко можно размыть в фотошопе (даже не прибегая к мудреным рав-конвертерам). А сами конвертеры где-то должны быть на русском (может, в инете поискать RAW-конвертер и чтоб с русификацией
-
-
20.10.2009 в 08:45-
-
20.10.2009 в 09:49-
-
20.10.2009 в 10:20-
-
20.10.2009 в 12:53По-моему, я встречала пару удачных, на мой взгляд, фотографий этой момоки. Найду - выложу)
Плюс еще в чем хитрость, по-моему. У нее такое сочетание тона кожи и волос, что холодные цвета делают ее серо-зеленой. Ей надо теплое и нежное - об этом позаботились сами Секигучи, которые делали промки.
-
-
20.10.2009 в 13:41ВОТ!!!! Я ОЧЕНЬ люблю размытости!!А у меня здесь уверяют, что она на снимке сделала в фотошопе! Не верю!!
Плюс еще в чем хитрость, по-моему. У нее такое сочетание тона кожи и волос, что холодные цвета делают ее серо-зеленой. Ей надо теплое и нежное - об этом позаботились сами Секигучи, которые делали промки.
а мне здесь нравится сочетание цветов (одежды других момок и общий свет)
aliavalo я тож так считаю)))))
Almond Marzipan ну как бы не поливали грязью этот снимок, однако ж среди моих ПЧ лично я не наблюдала даже близко таких красот.. и это не потому, что все такие супер-профи фотографы (ведь все мы любители)с фоткать когда все вокруг четко каждый дурак сможет, а вот размытость сделать.... я лично прыгала от счастья когда научилась делать хоть какую-то размытость (не в фотошопе)
9rutade тут совсем другой кадр)) у этого фотографа тоже есть крупные планы - очень красивые, имхо... покажу попозже!
Тут размытость если и имеет место быть в фотошопе, то не основная. Основная уже сфотографирована так.
-
-
20.10.2009 в 14:22-
-
20.10.2009 в 15:24просто я лично не люблю очень сильньно размытые фото
последние время как раз часто это обсуждаем. Ну про этот эффект такого вот фона.
в смысле вот это эффект смыливания
а на счет этого не согласна:
однако ж среди моих ПЧ лично я не наблюдала даже близко таких красот
Катя Гилар делает в таком стайле, Оля Колга)))
в смысле у них тоже фото "замыленные" в своем большинстве
-
-
21.10.2009 в 01:41А фото это не впечатлило, честно.. Попадаются порой действительно очень яркие работы, а тут и лицо пересвечено, и композиция невнятная... И совсем не возникает желания купить куклу, а для меня это такой вот критерий личный удачности снимка.) ИМХО.
-
-
21.10.2009 в 10:55-
-
21.10.2009 в 12:44Бегущая-с-волками Ну в размытосях ничего сложного нет, это не признак профессионализма. Нужно просто диафрагму максимально открыть, и фон автоматически размоется..
Как все просто, хаха))))))))))))))))))))))))) может ты мне еще скажешь, что все кто тут раскритиковал это фото супер-фотографы??
Так что же тогда я даже близко не вижу таких вот снимков??? От того, что этот такой отстойный?? НЕ ПОВЕРЮ - пусть пойдут и сделают)))) И значиние диафрагмы для размытия может и не помочбь, если что)))) нужен еще и объектив хороший, чтобы размытие было красивым, и освещение соотв-ое. Просто смешно так что!
Я не говорила, что размытость - признак проф-ма. Но тогда уж и четкие снимки ТЕМ БОЛЕЕ - не признак.
И лично у меня, глядя на это фото возникло какраз желание купить Розочку, а глядя на свои возникает желание как раз продать.